Direito Cível

VIOLAÇÃO DA MARCA GERA CONDENAÇÃO A REMODELADORA DE PNEUS POR LUCROS INDEVIDOS

A 2ª câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP manteve condenação de uma remodeladora de pneus ao pagamento de lucros cessantes à empresa Bridgestone em decorrência de violação da marca titularizada.

A empresa Bridgestone ajuizou ação contra uma remodeladora de pneus alegando que, dentre as inúmeras marcas que possuem está a “turanza”, que identifica uma renomada modalidade de pneu, com “tecnologia e design característicos”. Segundo a autora, a marca está registrada em seu nome, desde 1996, na classe 12, sendo que por força do registro obtido a ela deve ser assegurada a utilização exclusiva da designação.

Foi dado provimento ao recurso das autoras/agravadas para reconhecer não só a contrafação, mas também a concorrência desleal, bem como negado ao da ré, mantida, portanto, a condenação em indenizar pelos danos materiais nos moldes da sentença.

Não há mais, então, o que discutir a respeito do critério da indenização que deve ser utilizado para liquidação dos danos, qual seja, o do inciso I indenização com base nos benefícios que o prejudicado teria auferido se a violação não tivesse ocorrido.

Como se verá, o recurso, embora agite temas que não comportam mais discussão, merece parcial acolhida porque o laudo pericial, realmente, mostra-se incorreto. De efeito, quando a devedora impugnou o primeiro trabalho apresentado, o perito manteve sua conta afirmando que a sentença determinou a apuração das transações, não do lucro.

A redação da sentença é a seguinte: Com efeito, em hipóteses como a dos autos é lícito presumir a ocorrência dos prejuízos materiais, ao menos no que se refere aos lucros cessantes, que correspondem aos benefícios que o lesado teria auferido caso a violação não houvesse ocorrido (artigo 208 da Lei 9.279/96).

Em outros termos, a indenização visa compensar o montante das transações envolvendo produtos contrafeitos. Ora, quando consignou a necessidade de apuração do montante das transações, o Juiz de Direito tinha por objetivo deixar claro que a indenização deveria corresponder ao lucro auferido indevidamente pela infratora com relação a todos os produtos contrafeitos vendidos.

E, se a indenização deve corresponder ao valor que deixaram de lucrar as lesadas, a conta deve ter como base o lucro obtido com a venda de um pneu TURANZA pelas agravadas, multiplicado pelo número de produtos indevidamente comercializados pela agravante.

A empresa afirmou que a empresa foi surpreendida com a utilização pela remodeladora da marca turanza no processo de fabricação e comercialização de pneus recauchutados.

O juízo de 1º grau condenou a remodeladora ao pagamento, a título de lucros cessantes, de indenização.  Decisão mantida pela 2ª câmara Reservada de Direito Empresarial do TJ/SP, apenas modificada quanto ao cálculo da indenização.

Leave A Comment

bonus new member 100

mahjong

slot gacor 777

depo 10k

slot depo

slot depo 10k

bonus new member 100

spaceman slot

bonus new member 100

slot 10k

slot depo 10k

bonus new member

slot deposit qris

bonus new member 100

bonus new member 100

slot depo 10k

slot depo 10k